您的位置:bob体育官方平台 > 军事评论 > 技术落后使军力不易赶上美国,美国错了

技术落后使军力不易赶上美国,美国错了

2020-03-14 17:15

图片 1

摘要: 《福布斯》杂志称,中国不具备成为军事超级大国的资本。“现在中国技术上相对落后,意味着即便其经济继续增长,也不容易在军力上赶上、成为在战略上与美国分庭抗礼的真正全球性大国,中国只能在其周边扮演大玩家角色。” ... ...  《福布斯》杂志6月11日文章,原题:美国应把中国当成地区性而非全球性大国。 美国领导人对华打交道时犯了一个重大战略错误:把中国当成全球性大国。实际上,中国只是一个地区性大国。  近来中国搞得动静很大。而华盛顿一直对中国产品敞开市场,每年就全球问题举行双边峰会,如本周举行的峰会。笔者并非说华盛顿不应与北京讨论全球性问题,但应是在多边而非双边论坛。举行双边论坛等于把中国从一个地区性角色抬升到一个全球性角色,让北京产生错觉,以为自己已然是超级大国。  没错,中国如今是第二大经济体,很快将与美国比肩,但上世纪80年代日本也曾如此。日本现在呢?深陷停滞泥潭。诚然,日本是特例,从多宗资产泡沫破裂到不利人口形势,一系列问题瘫痪了其增长。  但即便中国不会重蹈日本覆辙,其经济规模继续扩大并最终超过美国,在军力上也不能匹敌美国。原因在于,现如今,经济快速增长已不会导致军力优势,除非得到技术优势的支持和强化。  中国却并非如此。事实上,中国大大落后于美国,正如史蒂芬·布鲁克斯等发表于《外交》(2016年5/6月号)的文章《昔日和未来的超级大国:为什么中国不会超过美国》所言,“经济增长不再如以往那样直接转化为军事力量。这意味着新兴国家更难崛起,老牌强国不易倒下。由于在技术上落后巨大,中国——唯一有潜力在全球与美国平起平坐的国家——如今面临比以前的新兴国家更加艰难的挑战。”与美国的技术差距是中国的致命弱点。  因此,中国不具备成为军事超级大国的资本。“现在中国技术上相对落后,意味着即便其经济继续增长,也不容易在军力上赶上、成为在战略上与美国分庭抗礼的真正全球性大国,中国只能在其周边扮演大玩家角色。”

摘要: 近几年来,中国态度上有了引人注目的变化:它现在认识到,实力的加强意味着这个国家应该承担起更大的责任 【马来西亚《新海峡时报》网站7月18日文章】题:中美构建责任的长城(作者秦家骢)这个崛起中的超级大国认识到,它应该分担当今超级大国的任务。 近几年来,中国态度上有了引人注目的变化:它现在认识到,实力的加强意味着这个国家应该承担起更大的责任。这一点在上周于华盛顿举行的中美高层对话中得到清楚体现。 对话的主持人之一美国副国务卿威廉·伯恩斯说,“中美两国肩负着确保经济可持续增长的特殊责任”,他的这一说法没有招致参加对话的中方官员的反对。 他谈到了两国致力于减少温室气体排放的行动。他说,中国是当今世界上最大的排放国,而美国是“历史累积的最大排放国”。 事实上,中国官员最近越来越愿意承认,他们的国家在全球治理问题上应该与华盛顿展开合作。这与他们先前的态度形成了鲜明对比,他们以往认为这些问题都是专属美国的责任。 自3月份就职以来,新上任的中国国家主席习近平一直在谈论构建新型大国关系的问题,特别是中美间的新型关系。 在6月习近平与美国总统奥巴马在安纳伯格庄园举行的非正式首脑会晤中,两位领导人都同意构建这样的一种关系。 在上周举行的战略与经济对话中,双方多次提到建立这样的新型关系。中国谋求与其他大国构建新型关系本身就等于承认,并非所有国家都是平等的。 由此可以得出这样的结论,崛起中的中国应该愿意在帮助解决气候变化等全球问题中发挥更大作用。 事实上,在上周的对话中,中美两国的官员就诸多全球问题交换了看法。中国承诺要继续致力于朝鲜半岛无核化。它同意在伊朗核问题、叙利亚、阿富汗以及其他地区与全球问题上加强与美国的协调。 当然,讨论问题并不意味着华盛顿和北京间已经达成了一致。 同样,两国还讨论了东中国海和南中国海的问题,在东中国海,中国与美国军事盟友日本存在领土争端,而在南中国海,它与包括另一个美国盟友菲律宾在内的四个东南亚国家存在海上领土争端。 实际上,中美间的分歧在奥巴马与两位中国高级官员的会晤中得到了体现:副总理汪洋和国务委员杨洁篪,两位都是作为习近平的特别代表到访华盛顿的。 据白宫说,奥巴马“敦促中国不要以恫吓胁迫的手段来处理与邻国的海上争端,而应采取和平的方式”。 作为回应,中国外交部第二天发表声明,要求美国在南中国海海上争端中,要尊重事实,不选边站队。 它说,华盛顿在与中国的对话中保证不会支持争端涉及的任何一方。值得注意的是,中方发出信息,保证在处理敏感问题的过程中,要与美国在双边、地区和全球层面上展开合作。 任何关系都应存在分歧。重要的一点是,这两个顶级大国在需要时要能够展开合作。 双方达成了协议,特别是在经济问题上。最重要的是双方一致同意通过谈判达成双边投资协定,这一点双方在2008年未能做到。 目前获得成功的机遇更大了,因为中国渴望向海外投资,但是多次遭到美国的粗暴拒绝。 目前,中国公司双汇国际提出,以47亿美元的价格收购美国最大的猪肉企业史密斯菲尔德食品公司,如果得到批准,那么将成为中国在美最大的单笔投资。 在另一个问题上也取得了进展:美安全管理人员审查在美证券交易所上市的中国公司工作文件的权利。由于中方管理机构不予合作,导致超过50家的中国公司被从美证券交易所除名。现在,中方的管理机构同意给予合作,尽管到什么样程度目前尚不清楚。 然而,正如中方官员说的那样,双方都认为,中美关系站到了新的起点,并且利益深度交融。 中国媒体的报道更进了一步。 有媒体说,现有大国与崛起中的大国现代史上首次不再互为敌人。

■美国《福布斯》6月11日文章,原题:美国应把中国当成地区性而非全球性大国

美国领导人对华打交道时犯了一个重大战略错误:把中国当成全球性大国。实际上,中国只是一个地区性大国。近来中国搞得动静很大。而华盛顿一直对中国产品敞开市场,每年就全球问题举行双边峰会,如本周举行的峰会。笔者并非说华盛顿不应与北京讨论全球性问题,但应是在多边而非双边论坛。举行双边论坛等于把中国从一个地区性角色抬升到一个全球性角色,让北京产生错觉,以为自己已然是超级大国。

没错,中国如今是第二大经济体,很快将与美国比肩,但上世纪80年代日本也曾如此。日本现在呢?深陷停滞泥潭。诚然,日本是特例,从多宗资产泡沫破裂到不利人口形势,一系列问题瘫痪了其增长。但即便中国不会重蹈日本覆辙,其经济规模继续扩大并最终超过美国,在军力上也不能匹敌美国。原因在于,现如今,经济快速增长已不会导致军力优势,除非得到技术优势的支持和强化。

中国却并非如此。事实上,中国大大落后于美国,正如史蒂芬·布鲁克斯等发表于《外交》(2016年5/6月号)的文章《昔日和未来的超级大国:为什么中国不会超过美国》所言,“经济增长不再如以往那样直接转化为军事力量。这意味着新兴国家更难崛起,老牌强国不易倒下。由于在技术上落后巨大,中国——唯一有潜力在全球与美国平起平坐的国家——如今面临比以前的新兴国家更加艰难的挑战。”与美国的技术差距是中国的致命弱点。

因此,中国不具备成为军事超级大国的资本。“现在中国技术上相对落后,意味着即便其经济继续增长,也不容易在军力上赶上、成为在战略上与美国分庭抗礼的真正全球性大国,中国只能在其周边扮演大玩家角色。”

(作者:帕诺斯·莫杜库塔斯,乔恒/译)

本文由bob体育官方平台发布于军事评论,转载请注明出处:技术落后使军力不易赶上美国,美国错了

关键词: